复合树脂嵌体在儿童恒牙应用的临床初步观察

作者:马文利 葛立宏 白瑞春  文章来源:现代口腔医学杂志 

2007-12-17 16:53:06         【博客】 【论坛】 【投稿】 【打印】 【关闭

  【摘要】 目的 探讨复合树脂嵌体技术在儿童恒牙牙体修复中的应用价值。方法 用间接法对56颗大面积缺损的恒磨牙和双尖牙进行复合树脂嵌体修复,追踪观察6个月~1年。用改良USPHS标准进行临床评价。结果修复体固位率为96.4%,边缘密合性及色泽协调性较好,牙髓状况良好,与修复体相关的牙龈指数略有增加。仅1例发生继发龋。结论 复合树脂嵌体可作为儿童期恒磨牙、双尖牙缺损修复的一种适用方法。
  【关键词】 复合树脂  嵌体  儿童牙科

  复合树脂嵌体(composite resin inlay,CRI)是国际上近10年来兴起的一种新型修复技术[1],这种嵌体的抗压强度、径向抗张强度、硬度及耐磨性 均高于普通树脂充填体,其色泽、形态较银汞充填体更能满足患者的美观需求[2,3] 。在国外文献报告中,CRI主要应用于成人恒牙Ⅰ类、Ⅱ类和Ⅴ类洞的修复,缺损一般为 中小面积,尚未见CRI应用于儿童期后牙大面积缺损修复的报告。现就我科1997年6月~1998 年7月开展的53例共计56颗恒磨牙和双尖牙的修复情况作初步评价。

材料和方法

  一、研究对象:到北京医科大学口腔医院儿童牙科就诊的53例患儿,年龄为7~ 16岁,共56颗牙齿。①牙位分布:双尖牙4颗,第一恒磨牙52颗。上颌18颗,下颌38颗。② 牙冠破坏程度:牙 合面观缺损面积均在1/2以上,无单面洞,复面洞5颗、三面及以上缺损51颗。③牙髓状况:活髓牙21颗,死髓牙35颗 ,均做过完善的根管治疗。
  二、材料:Brilliant复合树脂系列、牙本质和牙釉质粘接剂、双重固化高效水门汀、 硅橡胶印模材料、分离剂、调色剂、窝洞暂封材料、光/热聚合箱、光固化灯等(以上均为瑞 士Coltene/Whaledent齿科集团出品)、Premaro硬质模型石膏(美国产)以及其他常规材料和 器械。
  三、方法:①牙体预备:要求洞底平洞壁直且向牙 合面外展约10度,无洞斜面,内部线角圆钝,无倒凹,邻面及牙 合面箱型厚度大于1.5mm。活髓牙近髓处用Ca(OH)2制剂护髓,然后 用玻璃离子水门汀或光固化复合体垫底。如有小倒凹因洞壁薄弱不便磨除过多牙体组织,可 用玻璃离子水门汀、光固化复合体或树脂局部充填以消除倒凹。②常规方法取印模,灌硬质 石膏模型。③在模型上依据该系统的操作说明制作嵌体。④试戴粘接嵌体,抛光边缘。⑤临 床评价:修复后6个月、1年、2年、3年分别复查,进行直接临床评价。参考Ryge提出的USPH S评价系统[4],并根据复合树脂嵌体的特点制定出本研究的临床评价标准(表1)。 由于该技术临床应用的时间较短,本研究中的56颗牙到目前为止,只陆续完成了阶段性的观 察,其中36例修复体观察了6~12个月,20例观察了1年以上。

表1 复合树脂嵌体直接临床评价指标
 
评价指标 A级 B级 C级
固位情况 固位好,表面光滑,完整 断裂或部分缺损 松动或全部脱落
边缘密合性 用探针轻划过边缘,不感觉有
裂隙,或裂隙微小不能探入
裂隙可见,卡探针,但牙本质未露 裂隙明显,牙本质暴露,
修复体或牙组织折断
色泽协调性 修复与牙体之间在色泽、
透明度上无差别
修复体与牙体色泽不协调,
但在正常范围之内
不协调超出正常范围
继发龋 无继发龋 有继发龋  
牙龈情况 与修复体相关的牙龈指数无改变 与修复体相关的牙龈指数增加  
牙髓反应 无症状,牙髓活力测反应正常 有敏感或疼痛症状  
磨耗程度 无明显变化 有磨耗小平面出现 牙尖明显变低或窝加深
结  果

  CRI修复体各项指标的观察结果见表2。

表2 复合树脂嵌体临床观察结果

  固位情况 边缘密合性 色泽协调性 继发龋 牙龈情况 牙髓反应 磨耗度
  6个月 12个月 6个月 12个月 6个月 12个月 6个月 12个月 6个月 12个月 6个月 12个月 6个月 12个月
A级

54

19

52

18

50

17

56

19

46

18

21

21

45

16
B级 0 0 4 2 6 3 0 1 10 2 0 0 11 4
C级 2 1 0 0 0               0 0

本新闻共2页,当前在第1页  1  2  

责任编辑:姚红祥  

上篇文章:杜凡:根管治疗引发的反思!
下篇文章:碘仿氢氧化钙复合盖髓剂在乳牙活髓切断术中的应用观察
新闻评论

发表评论
会员名称:
密码:匿名 ·注册·忘记密码?
评论内容:
(最多300个字符)
  查看评论